We were talking about Starlink, the constellation of satellites sent into space and operated by SpaceX. Did you know that the use cases are currently the subject of speculation? In reality, no one yet knows exactly what these satellites will be used for, and since nature abhors a vacuum… Following this publication, we received a theory that we wanted to answer.

Conspiracy theory about the Starlink network and possible lawsuits!

I received your ad in Tesla magazine regarding several topics including the starlink and how it could benefit the Tesla community.

Je souhaite juste vous communiquer le résultat de mes recherches concernant starlink. Elon Musk est dans le collimateur, comme le sont Soros et Bill Gates, de ceux qui pensent que le réseau starlink ne peut être efficace qu’avec la 5G. Hors, la 5G est, d’après plusieurs enquêtes confirmées par les 2 prix Nobel de médecine de 2013, responsable de la contamination du COVID19.En gros, un virus est le résultat de l’expulsion d’un exo-gêne par une cellule en train de mourir à cause d’un environnement toxique. C’est donc un signal d’alarme. Or, on sait que le rayonnement électromagnétique de la 5G est beaucoup plus puissant que la 4G avec des fréquences dépassant largement le Ghz. Un chercheur américain, le Dr Buttar de Caroline du Nord, explique avoir découvert que les cellules subissaient une rupture de la chaîne du calcium lorsqu’elles se trouvent dans le rayonnement de la 5G. La Chine a voulu être le leader mondial dans cette nouvelle technologie en la mettant officiellement en œuvre le 31 octobre 2019. Wuhan est la ville qui possède le plus d’antennes puisqu’il y en a plus de 10000, soit autant qu’aux États-Unis. 

Moralité, le réseau starlink risque très fortement d’être démantelé, et Elon Musk risque d’avoir de gros ennuis avec la justice comme Bill Gates et Georges Soros. 

P.A.
Starlink lancement de fusée

Here’s what we can say about it:

The theory stated by this reader is based on two main points. On the one hand, that 5G would be responsible for the contamination of Covid-19. Second, that Starlink would require 5G to be effective.

We are going to discuss these two aspects, but first of all, a technical clarification is needed.

The growing need of populations for mobile communication has resulted in a gradual evolution of communication protocols. This evolution has made it possible to exponentially increase the data flow rate by using higher wave frequencies. The use of higher frequencies is at the expense of the range, which has been reduced from tens of kilometres to a few hundred metres. Therefore, the power required had to increase to allow transmission at higher frequencies while limiting the reduction in range.

Sources:
https://www.arrow.com/en/research-and-events/articles/what-frequency-spectrum-will-5g-technology-use-and-how-does-this-compare-to-4g
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels
https://www.meee-services.com/what-are-1g-2g-3g-4g-and-5g-technologies-and-what-are-their-differences/
https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11#802.11ax
https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11ay
https://en.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi#Versions
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi#
Les_diff%C3%A9rentes_normes_Wi-Fi
https://w.wol.ph/2015/08/28/maximum-wifi-transmission-power-country/
https://www.sofrecom.com/publications/reining-in-the-increased-energy-costs-of-5g

5G is believed to be responsible for the contamination of Covid-19: false.

Although 5G uses a higher frequency band than previous mobile standards, this frequency band is still much lower than visible light and ionizing waves such as X-rays. (see computer graphics)


Source: https://www.islandssounder.com/news/part-i-the-hype-about-5g/

Like a microwave oven, a 5G telecom antenna could heat up what is in the immediate vicinity, but cannot spread a virus. See this BBC article: https://www.bbc.com/afrique/monde-52187409.

This is evidenced by the fact that the virus has spread rapidly in Iran, which has no 5G network at all.

The Starlink network provides direct communication between a user antenna and a satellite in low earth orbit, without using the ground network infrastructure. This is precisely one of the advantages of Starlink: allowing homes, planes and boats without fixed/mobile network coverage to access broadband internet. 5G has nothing to do with Starlink.

The principle of Starlink is that a user points his Starlink antenna (flat, about 30-50cm in diameter) towards the sky. The satellites in low orbit move at a speed of about 20,000 km/h. The user antenna follows the satellite with its electron beam and maintains the connection. When another satellite approaches, the antenna points at the new satellite. This satellite change is done automatically every 2 minutes, as can be seen on https://satmap.space.

The satellite transmits the user data to the Internet via other satellites in the Starlink network and then to the Starlink ground station closest to the destination server. The first Starlink satellites are not yet equipped with an inter-satellite link. Each satellite must therefore relay the data to a Starlink ground station, then the ground station sends the data to the next satellite, etc. A large number of Starlink ground stations will therefore be required for the constellation to operate. This is why Starlink will initially be offered only in North America.

As can be seen, 5G is not present in the Starlink network infrastructure.

Mobile operators will certainly be free to carry data from Starlink-isolated 4G/5G antennas, but this does not affect Starlink’s operation as such.

As explained by Elon Musk, Starlink will provide internet to places with no coverage, such as homes in remote areas, boats and planes. A test has already been successfully completed on board a US Air Force C-12. (Reuters)

Starlink technology, on the other hand, will be unable to cover an entire city because the bandwidth is far too low, even when the constellation is complete. It will still be necessary to use ADSL, fibre optics, 4G/5G in the city to connect to the Internet.

Health Impact of Starlink User Antennas

On the subject of health, it is opportune to take an interest in Starlink user antennas that will be positioned on balconies or roofs of houses.

Starlink user antennas will be phased-array type. This type of antenna electronically directs its beam to the nearest satellite without mechanical movement of the antenna. It is a very efficient technology, with low power consumption and low losses, which prevents the transmitted power from being scattered out of the beam aimed at the sky. Assuming a transmission power of 50W and a 1% loss, less than 1W would be radiated around the antenna:t much less than the radiation from a wifi access point or microwave oven, which are located in the heart of the home.

There is another way of interpreting the theory stated at the beginning of the article, which is that the 5G tape used by Starlink to communicate this will be banned in the future. It is true that Starlink uses the Ku band (12 to 18GHz) today and Ka band tomorrow (24 to 40 GHz), which is the microwave range.

The difference with the 5G is that the user antenna only consumes a few tens of watts (maybe 100W maximum). Why is that? It is not a question of covering an entire neighborhood with a signal emitted at 360 degrees, but of a signal finely pointed towards the satellite. As explained above, a phased-array antenna is used and directs the beam electronically towards the moving satellite.

Existing satellite internet antennas that extend to 36,000km (geostationary) in two directions and over a comparable frequency band consume around 75W peak power. To transmit to Starlink at 500 km or even 12,000 km altitude, one can expect a lower power, or of the same order of magnitude if the bandwidth is higher.

Starlink does not appear to pose any health problems, and it seems unlikely that Starlink would be banned because of this.


YOU WANT TO KNOW MORE ABOUT OUR COMMUNITY?

  • Instagram : We publish in the morning and in the evening
  • Twitter : We regularly publish our news
  • Podcast : We give the floor to owners and partners
  • Power TV: A YouTube channel that we support and that promotes electromobility
  • Nous contacter: Infos, Tips, Developments, Advertisers

8 thoughts on “Starlink: conspiracy theories around 5G

  1. Je n’ai jamais vu un tel ramassis de billevesées. Ce lien entre 5G est coronavirus est fantaisiste au plus au point. N’importe qui avec un minimum de culture scientifique est capable de le voir.
    Pour information Starlink fonctionne dans la bande Ka (24/26Ghz). Des satellites bidirectionnel fonctionnent déjà dans la bande Ka depuis des années avec un niveau de puissance similaire à Starlink (voire plus élevé). Il n’y a pas eu pour autant d’hécatombe ou de virus tueur depuis tout ce temps.
    Un minium de vérification est nécessaire avant de pondre un article

    1. Il semble que le paragraphe italique en haut provient d’un lecteur du site, et que l’article lui même indique que cela est faux et pourquoi.

  2. En fait le réseau StarLink semble se présenter comme une évolution très proche du réseau IRRIDIUM de MOTOROLA encore en fonction qui utilise une constellation de petits satellites en mouvement autour du globe…mais qui eux peuvent rentrer dans les réseaux terrestres par des Gateway qui ré-acheminent le signal dans tous les réseaux y compris internet. Le progrès se situant principalement dans l’évolution de la bande passante, de la numérisation, de la partie électronique et des antennes, de la miniaturisation des satellites et très probablement des terminaux terrestres, soit le mobiles que nous aurons en mains…le terminal IRRIDIUM actuel étant encore gros comme une grosse canette + antenne….

    1. Selon moi, la plus grosse amélioration se situe au niveau du coût par Mb et par Mbps. Le coût de lancement et de production fait qu’il est possible d’avoir une constellation avec une bande passante immense, tout en maintenant des coûts incroyablement petit.
      C’est ce qui permet de fournir vraiment du haut débit.

      Vu sur ce site (https://directory.eoportal.org/web/eoportal/satellite-missions/s/starlink), les premiers satellites Starlink sont en bande Ku.

    2. Le terminal Starlink devrait mesurer 50 cm de diamètre et doit rester à vue du ciel avec idéalement un angle d’ouverture de 60° au minimum. Ce sera possible sur les avions ou des camions, mais il y a peu de chances de voir ça sur une auto ou un mobile avant longtemps. Surtout que la consommation du modem devrait se chiffrer en dizaines de watts en mode actif, donc trop pour un mobile portatif.

  3. Starlink sera très utile aux entreprises isolées loin d’un accès à la fibre optique internet, pas tellement à cause de son débit (estimé à 100 à 200 Mbps), mais surtout à cause de sa très faible latence. Les satellites de Starlink étant reliés au terminal au sol par un lien de quelques centaines de km maximum et entre eux directement par laser , la latence devrait être de l’ordre de 10 à 20 ms entre serveur et client, soit nettement moins qu’entre Paris et New-York par la fibre optique sous-marine (200 ms typiquement – une fibre optique transmet la lumière plus lentement que dans le vide).

    Rien que le gain sur les temps de réaction pour le micro-trading entre les bourses européennes, américaines et asiatiques devrait se chiffrer en millions de dollars. La productivité de milliers de sociétés, grandes ou petites, va se trouver boostée. Et tout ça dès 2021 en Europe avec un peu de chance….

    L’usine qui fabrique les modems pour les clients finaux est en cours de démarrage du côté de Seattle. Affaire à suivre assurément!
    Et, de grâce, oubliez ces idioties d’ondes qui créent des virus… 🙂

  4. Bonjour, en effet, je pense que la 5G ne crée pas de virus..c’est une ineptie, seulement il faut étudier ces nouvelles fréquences dans leur ensemble et à long terme. Vu les puissances dévelopées et le nombre d’antennes nécessaires, comment réagit le corps humain qui est de nature énergétique? Quid des réactions moléculaires et comment cela intervient ces fréquences sur les défenses immunitaires. Cela fait intervenir des virologues et des scientifiques pointus sur le sujet.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.